Bank MI Menjalin Kontrak Kerjasama dengan Asuransi PI Dalam Pembayaran Autodebit untuk Para Nasabah
ABSTRAK
Objek : Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui ketentuan kontrak bisnis yang digunakan dalam kontrak bisnis antara Bank MI dengan perusahaan Asuransi PI.
Desain : Teknik analisa yang digunakan adalah teknik studi kasus (case study). Menurut Library S University, teknik studi kasus adalah studi mendalam tentang masalah penelitian tertentu daripada survei statistik yang menyeleruh. Ini sering digunakan untuk mempersempit bidang penelitian yang sangat luas menjadi satu atau beberapa contoh yang mudah diteliti.
Sumber Data : Sumber data ini mencakup informasi dari sumber-sumber terpilih melalui e-Books K dan R' Business Law Ninth Edition, website resmi Bank MI, dan sumber - sumber lainnya.
Metode Penelitian : Metode yang digunakan adalah metode penelitian studi kasus deskriptif. Menurut Sutedi (2009:61) menyatakan bahwa "Studi kasus termasuk dalam penelitian analisis deskriptif, yaitu penelitian yang dilakukan terfokus pada suatu suatu kasus tertentu untuk diamati dan dianalisis secara \cermat sampai tuntas. Kasus yang dimaksud bisa berupa individu atau kelompok. Di sini perlu dilakukan analisis secara akurat tajam terhadap berbagai faktor yang terkait dengan kasus tersebut sehingga akhirnya akan diperoleh kesimpulan yang akurat."
Hasil : Berdasarkan hasil analisis, perjanjian kerja sama yang dilakukan oleh perusahaan asuransi PI dengan bank MI adalah termasuk kedalam kontrak layanan keuangan yaitu kontrak perbankan. Karena, kesadaran keluarga Indonesia mengenai pentingnya perencanaan keuangan khususnya untuk perlindungan jiwa yang berlandaskan prinsip syariah terus meningkat. Oleh karena itu, Bank MI dan perusahaan asuransi PI menjalin kemitraan agar nasabah dapat makin mudah dalam melakukan pembayaran kontribusi melalui fasilitas autodebit. Kerja sama ini juga memberikan solusi finansial jika terjadi risiko yang mengancam kesehatan hingga nyawa nasabah. Kontrak kerja sama ini termasuk ke dalam jenis persyaratan kontrak kondisi. Dan dengan ini adanya kesepakatan antara pihak Bank MI dengan perusahaan asuransi PI dalam menjalankan kontrak kerja sama yang telah dibuat dan ditentukan syarat yang berkaitan dengan kerja sama ini.
Kesimpulan : Kontrak kerja sama yang dilakukan oleh bank MI dengan perusahaan asuransi PI termasuk ke dalam kontrak tertulis, kontrak yang telah disepakati secara khusus antara kedua pihak. Mereka mungkin terkandung seluruhnya dalam dokumen tertulis atau dipastikan seluruhnya dari apa yang kedua pihak berkata satu sama lain. Kontrak tersebut juga berjalan dengan baik, tanpa adanya pihak yang melanggar hukum, sehingga tidak adanya hukum yang melekat kepada kedua belah pihak.
PEMBAHASAN
BAB 9
KETENTUAN KONTRAK BISNIS
Kontrak terdiri dari dari serangkaian janji yang akan ditegakkan oleh hukum. Kewajiban yang dilakukan oleh para pihak dikenal sebagai persyaratan kontrak. Jika timbul perselisihan, persyaratan tersebut akan menjadi objek pengawasan ketat karena para pihak berusaha untuk membenarkan posisi mereka. Tugas pertama pengadilan mana pun adalah menetapkan secara tepat apa yang disepakati pleh para pihak. Ini mungkin tampak sebagai masalah yang relatif sederhana di mana rincian perjanjian telah diabadikan dalam kontrak tertulis, tetapi bahkan kemudian masalah dapat muncul.
Ketentuan kontrak pada dasarnya adalah masalah kesepakatan tersurat antara para pihak. Bagaimanapun, bahwa persyaratan tambahan dapat diimplikasikan ke dalam kesepakatan, bahkan bertentangan dengan keinginan para pihak, dan persyaratan tertentu yang telah dinyatakan dengan jelas, seperti klausul pengecualaian, dapat dianggap sama sekali tidak efektif oleh penegak hukum.
I. Kepastian Istilah
Syarat-syarat kesepakatan mungkin sangat kabur dan tidak pasti sehingga pada kenyataannya tidak ada kontrak sama sekali.
Menurut analisa saya, kepastian dalam sebuah kontrak itu hal yang penting agar nantinya tidak terjadi masalah atau mengurangi masalah yang akan timbul. Dilihat dari kontrak bisnis yang dilakukan oleh Bank MI dengan perusahaan asuransi PI, direktur utama Bank MI, Angkasa mengungkapkan, melalui kerja sama ini nasabah Bank MI yang juga nasabah perusahaan asuransi PI dapat lebih mudah dalam melakukan pembayaran premi atau kontribusi melalui kantor layanan ataupun melalui kanal elektronik Bank MI. Dan dengan ini adanya kesepakatan antara pihak bank MI dan asuransi PI dalam menjalankan kontrak kerja sama yang telah ditentukan dan dibuat syarat yang berkaitan dengan kerja sama ini.
Jenis Persyaratan Kontrak
Persyaratan kontrak menjelaskan kewajiban para pihak dan ini mungkin sangat bervariasi dalam kepentingannya. Secara tradisional, persyaratan dibagi menjadi dua kategori, yaitu kondisi dan jaminan.
1. Kondisi
Kondisi adalah istilah utama yang vital untuk tujuan utama kontrak. Pelanggaran kondisi akan memberikan hak kepada pihak yang dirugikan untuk menolak kontrak dan menutut ganti rugi. Pelanggaran tidak secara otomatis mengakhiri kontrak dan pihak yang dirugikan dapat memilih untuk melanjutkan hubungan, meskipun terjadi pelanggaran, dan memulihkan kerusakan sebagai ganti ruginya.
2. Jaminan
Garansi adalah istilah yang kurang penting, tidak sampai ke akar kontrak. Pelanggaran jaminan hanya akan memberi pihak yang dirugikan hak untuk menuntut ganti rugi, dia tidak bisa menolak kontrak.
Menurut analisa saya, persyaratan kontrak yang dilakukan oleh Bank MI dengan perusuhaan asuransi PI termasuk ke dalam salah satu jenis persyaratan kontrak jaminan. Karena, dalam chapter 9 e-Books K and R' Business Law Ninth Edition dijelaskan bahwa pelanggaran jaminan hanya akan memberi pihak yang dirugikan hak untuk menuntut ganti rugi, dia tidak bisa menolak kontrak tersebut.
II. Puff, Representasi dan Istilah
Langkah pertama dalam menentukan ketentuan kontrak adalah untuk menetapkan apa yang dikatakan atau ditulis oleh para pihak. Bahwa bukan untuk mengatakan bahwa semua pernyataan yang dibuat selama proses negosiasi secara otomatis akan dimasukkan dalam kontrak yang dihasilkan. Pernyataan itu mungkin menjadi puff pedagang, Perwakilan atau istilah, dan, jika ternyata itu tidak benar, upaya hukum dari penggugat akan tergantung pada bagaimana pernyataan itu diklasifikasikan. Perbedaannya adalah sebagai berikut:
1 . Puff Pedagang
Jika sebuah mobil dideskripsikan sebagai 'sepenuhnya rapi' dan 'nilai luar biasa', ini bukan apa-apa lebih dari sekadar iklan yang berlebihan. Kita tidak diharapkan untuk menanggapi pembicaraan penjualan tersebut dengan serius dan, akibatnya, tidak ada upaya hukum perdata jika pernyataan tersebut ternyata tidak benar.
2. Perwakilan
Ini adalah pernyataan fakta yang dibuat oleh satu pihak yang mendorong pihak lain untuk masuk kontrak.
3. Istilah
Pelanggaran persyaratan kontrak memberikan hak pihak yang dirugikan untuk menuntut ganti rugi dan, jika dia memilikinya telah dirampas secara substansial dari apa yang dia tawar, sebab, dia juga bisa menolak kontrak. Perbedaan antara representasi belaka dan pernyataan yang menjadi syarat kontrak dulu sangat penting.
Menurut analisa saya, pernyataan yang dilakukan oleh Bank MI dengan asuransi PI yaitu berupa Perwakilan. Karena, dalam chapter 9 e-Books K and R' Business Law Ninth Edition dijelaskan bahwa Perwakilan adalah fakta yang dibuat oleh satu pihak yang mendorong pihak lain untuk menandatangani kontrak. Dalam kasus yang saya pilih ini, pernyataan fakta yang dibuat oleh satu pihak yaitu perusahaan asuransi PI mendorong pihak Bank MI untuk melakukan penandatangan kontrak kerja sama. Tetapi disamping itu kerjasama ini sama - sama menguntungkan begi kedua pihak sehingga tidak ada pihak yang dirugikan.
III. Istilah Tersurat dan Tersirat
Cara lain di mana isi kontrak dapat diklasifikasikan menurut apakah persyaratan tersebut tersurat atau tersirat.
1. Istilah Tersurat (Ekspres)
Yaitu rincian kontrak yang telah disepakati secara khusus antara para pihak. Mereka mungkin terkandung seluruhnya dalam dokumen tertulis atau dipastikan seluruhnya dari apa para pihak berkata satu sama lain. Dalam beberapa kasus, istilahnya mungkin sebagian tertulis dan sebagian lagi verbal.
Jenis Istilah Tersurat (Ekspres)
Jenis istilah ekspres yang paling umum, yaitu sering kali merupakan fitur khusus dari kontrak bentuk standar, adalah klausul pengecualian, klausul ganti rugi yang dilikuidasi dan klausul variasi harga.
- Klausul Pengecualian - Umum
Istilah ini digunakan untuk mendeskripsikan istilah tersurat dalam kontrak atau pernyataan dalam pemberitahuan atau tanda yang berusaha untuk mengecualikan atau membatasi tanggung jawab yang mungkin menjadi milik suatu pihak.
- Klausul Kerusakan Dilikuidasi
- Klausul variasi harga
2. Istilah Tersirat
Secara umum, isi kontrak ditentukan dengan kesepakatan antara para pihak. Namun, terdapat berbagai keadaan di mana tambahan persyaratan dapat tersirat ke dalam perjanjian.
- Secara Custom.
- Berdasarkan Hukum Umum
- Berdasarkan Undang-Undang
Menurut analisa saya, dalam kasus saya tersebut, kontrak kerja sama yang dilakukan diklasifikasikan sebagai kontrak istilah tersurat. Karena, kerja sama yang tersebut melakukan penandatanganan perjanjian kerja sama yang dilakukan oleh Direktur Utama Bank MI dengan President Director Perusahaan Asuransi PI. Dan proses seromoni penandatangan tersebut disaksikan oleh beberapa rekan kerja sama dan di dokumentasikan oleh beberapa wartawan berita.
IV. Klausal Pengecualian - Hukum
Klausul pengecualian adalah fitur umum kontrak bisnis. Mereka adalah istilah tegas yang berusaha untuk mengecualikan atau membatasi tanggung jawab yang mungkin menjadi milik salah satu pihak jika terjadi pelanggaran kontrak. Klausul semacam itu sangat adil karena merupakan hasil dari negosiasi bebas antara yang sederajat, tetapi terlalu sering diterapkan pada pihak yang lebih lemah oleh pihak yang lebih kuat. Penyalahgunaan kebebasan kontrak ini paling sering dilakukan terhadap konsumen. Pengadilan berusaha untuk menangani masalah tersebut, tetapi common law akhirnya terbukti tidak setara dengan kecerdikan mereka yang mencari perlindungan pengecualian.
Kontrol Yudisial
Para hakim mendasarkan serangan mereka pada klausul pengecualian dua bidang utama: penggabungan dan interpretasi.
1. Penggabungan
Orang yang ingin mengandalkan klausul pengecualian harus menunjukkan bahwa itu merupakan bagian dari kontrak. Dalam hubungan ini perhatikan aturan-aturan berikut.
- Dokumen yang ditanda tangani
Dimana klausul pembebasan terkandung dalam dokumen yang telah ditandatangani, secara otomatis akan menjadi bagian dari kontrak. Penandatangan dianggap telah membaca dan memahami pentingnya semua istilah yang terkandung dalam dokumen.
- Dokumen tak bertanda tangan
Klausul pengecualian mungkin terdapat dalam dokumen yang tidak ditanda tangan seperti tiket atau pemberitahuan. Klausul ini akan menjadi bagian dari kontrak hanya jika dua kondisi terpenuhi. Pertama, file dokumen harus dianggap oleh orang yang berakal sehat sebagai kontraktual dan, dengan demikian, kemungkinan besar mengandung klausul pengecualian.
- Transaksi sebelumnya
Klausul pengecualian mungkin mengikat meskipun belum disertakan dalam kontrak yang bersangkutan, jika kesepakatan sebelumnya transaksi antara para pihak atas dasar itu persyaratan dapat ditetapkan. Prinsip ini telah lebih mudah diterima dalam kontrak komersial daripada dalam transaksi konsumen.
- Privitas kontrak
Menurut doktrin kerahasiaan kontrak, seseorang yang bukan merupakan pihak dalam kontrak tidak bisa mendapatkan keuntungan dari kontrak atau juga tidak dapat dimintai pertanggung jawaban berdasarkan kontrak tersebut. Jadi, meskipun klausul pengecualian yang dimasukkan secara tepat dapat melindungi salah satu pihak dalam kontrak, klausul tersebut tidak akan melindungi pelayan atau agennya. Mereka adalah orang asing dalam kontrak sehingga tidak dapat memanfaatkan klausul pengecualian atau pembatasan.
2. Interpretasi
Jika klausul dimasukkan ke dalam kontrak, pengadilan akan melanjutkan untuk memeriksa kata-kata yang digunakan untuk melihat apakah klausul tersebut mencakup pelanggaran dan kerugian yang sebenarnya terjadi. Aturan utama interpretasi yang digunakan oleh pengadilan adalah sebagai berikut:
- Interpretasi yang ketat
Klausul pengecualian hanya akan efektif jika secara tegas mencakup jenis tanggung jawab yang sebenarnya muncul. Sebuah klausul, misalnya, yang mengecualikan pertanggungjawaban atas pelanggaran jaminan tidak akan memberikan perlindungan terhadap pertanggungjawaban atas pelanggaran ketentuan.
- Kontra proferentem
Jika ada ambiguitas atau keraguan tentang arti klausul pengecualian, pengadilan akan menafsirkannya kontra proferentem, yaitu melawan pihak yang memasukkannya ke dalam kontrak. Kata-kata yang sangat jelas harus digunakan sebelum suatu pihak akan dibebaskan dari tanggung jawab karena kelalaian.
- Repugnancy
Di bawah aturan ini, pengadilan dapat membatalkan klausul pengecualian yang tidak sesuai dengan atau tidak sesuai dengan tujuan utama kontrak.
Proposal Utama Reformasi
1. Harus ada satu undang-undang untuk seluruh Inggris yang mempertahankan tingkat yang ada perlindungan konsumen.
2. Jika saat ini terdapat perbedaan tingkat perlindungan yang diberikan oleh Undang-Undang dan peraturan, perlindungan tersebut harus dibulatkan ke tingkat yang lebih tinggi.
3. Persyaratan yang secara otomatis dibatalkan di bawah UCTA harus terus tidak berlaku.
4. Definisi 'konsumen' harus mengacu pada orang yang bertindak untuk tujuan yang tidak terkait dengan bisnisnya dan hanya orang perseorangan yang dianggap sebagai konsumen. Sehubungan dengan kontrak konsumen.
5. Undang-undang harus mencakup semua persyaratan yang dicakup oleh peraturan (tidak hanya klausul pengecualian);
- Istilah-istilah yang mengecualikan tanggung jawab atas kualitas dan kesesuaian barang harus tetap tidak efektif.
- Undang-undang harus mencakup klausul yang dinegosiasikan serta persyaratan kontrak standar.
- Di mana klaim diajukan oleh konsumen, beban pembuktian ditempatkan pada bisnis untuk menunjukkan bahwa istilah tersebut adil. (Jika OFT dan badan kualifikasi lainnya menggunakan kekuatan pencegahan, mereka harus menunjukkan bahwa istilah tersebut tidak adil).
7. Bisnis 'mikro' kecil, dengan sembilan staf atau kurang, akan memperoleh perlindungan khusus. Bisnis kecil akan dapat menantang setiap persyaratan standar kontrak yang belum dinegosiasikan secara individual asalkan tidak menyangkut pokok bahasan utama kontrak atau harga. Namun ada pengecualian untuk perlindungan usaha kecil, yaitu:
- Kontrak untuk layanan keuangan
- Kontrak lebih dari £ 500.000
- Kontrak untuk tanah, kekayaan intelektual, kepentingan keamanan
- Dimana bisnis tersebut dikaitkan dengan bisnis lain, sehingga secara keseluruhan terdapat lebih dari sembilan karyawan.
Menurut analisa saya, kontrak kerja sama antara Bank MI dengan perusahaan asuransi PI tidak menjalani klausul pengecualian atau pembatasan tanggung jawab karena dari kedua belah pihak saling membantu dan bertanggung jawab satu sama lain. Yaitu, melalui kerja sama ini, bank MI dan asuransi PI menyediakan pilihan pembayaran yang lebih luas bagi nasabah mereka. Sistem autodebit ini akan membantu para nasabah asuransi PI untuk membayar kontribusi asuransi mereka tepat waktu, sehingga mereka dapat terus terlindungi dari berbagai risiko. Kerja sama ini juga sesuai dengan misi asuransi PI untuk membangun masa depan yang lebih baik bagi masyarakat Indonesia dengan meningkatkan literasi dan inklusi keuangan, kesejahteraan dan kesehatan yang menyeluruh.
Refrensi:
Keenan, D. & Riches, S. (20227) The Terms of Busines Contracts. Business law. 8. United Kingdom: Practice Hall.
TB. (2019). Memudahkan Pembayaran Asuransi, PI Gandeng Bank M. [Online] Available From https://www.bank MI Asuransi PI.co.id [Accessed: 15 Maret 2022]
Komentar
Posting Komentar